ON THE STAGE · 2017—2026

ทุกนัด
มีเรื่องเล่า

จากญัตติแรก สู่เวทีถัดไป
ย้อนดูคู่แข่ง ผลการแข่งขัน และสิ่งที่เราได้เรียนรู้ระหว่างทาง

10 ปีบนเวที44 แมตช์ที่บันทึก
รู้จักคู่ปรับตลอดกาล ↓

CU FRESHY DEBATE

2020

พ.ศ. 2563 · เส้นทางการแข่งขัน

อันดับประจำปีอันดับ4
แมตช์ที่บันทึก5
ชนะ2
แพ้3
รู้จักทีมปีนี้
  1. รอบคัดเลือก 2

    2020 / 2563
    วิศวกรรมศาสตร์ · ฝ่ายค้าน แพ้

    พบ คณะนิติศาสตร์

    ญัตติ

    “ฝึกฝนซอฟต์สกิลตอบโจทย์โลกภายหน้ามากกว่าพัฒนาฮาร์ดสกิล”

    ดูบันทึกการแข่งขัน ↗
    รายละเอียดแมตช์
    ฝ่ายวิศวะ
    ฝ่ายค้าน
    ฝ่ายคู่แข่ง
    ฝ่ายเสนอ
    มติ
    ไม่เป็นเอกฉันท์

    นักโต้ดีเด่น

    1ผู้สนับสนุนฝ่ายเสนอ #1 (นิติศาสตร์)

    2ผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน #1 (วิศวะ)

    3ผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน #3 (วิศวะ)

    4ผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน #2 (วิศวะ)

    ผลตามตารางที่ชมรมตรวจสอบและปรับแก้แล้ว

    ภาพประกอบการแข่งขัน · ดูรายละเอียดจากแหล่งต้นฉบับ
  2. รอบคัดเลือกรอบพิเศษ

    2020 / 2563
    วิศวกรรมศาสตร์ · ฝ่ายเสนอ ชนะ

    พบ คณะรัฐศาสตร์

    ญัตติ

    “การสอบเข้ามหาวิทยาลัยควรใช้เฉพาะวิชาที่มีสอนในโรงเรียน”

    ดูบันทึกการแข่งขัน ↗
    รายละเอียดแมตช์
    ฝ่ายวิศวะ
    ฝ่ายเสนอ
    ฝ่ายคู่แข่ง
    ฝ่ายค้าน
    มติ
    เป็นเอกฉันท์

    นักโต้ดีเด่น

    1สนับสนุนค้าน #3

    2หัวหน้าฝ่ายเสนอ

    3สนับสนุนเสนอ #2

    4สนับสนุนเสนอ 1 และ 3

    ผลตามตารางที่ชมรมตรวจสอบและปรับแก้แล้ว

    ภาพประกอบการแข่งขัน · ดูรายละเอียดจากแหล่งต้นฉบับ
  3. รอบ 8 ทีม

    2020 / 2563
    วิศวกรรมศาสตร์ · ฝ่ายเสนอ ชนะ

    พบ คณะนิติศาสตร์

    ญัตติ

    “เลือกงานตามความต้องการของตลาดต่อยอดได้มากกว่าเลือกงานตามความสามารถที่ถนัด”

    ดูบันทึกการแข่งขัน ↗
    รายละเอียดแมตช์
    ฝ่ายวิศวะ
    ฝ่ายเสนอ
    ฝ่ายคู่แข่ง
    ฝ่ายค้าน
    มติ
    เอกฉันท์

    นักโต้ดีเด่น

    1ผู้สนับสนุนฝ่ายเสนอ #2 (วิศวะ)

    ผลตามตารางที่ชมรมตรวจสอบและปรับแก้แล้ว

    ภาพประกอบการแข่งขัน · ดูรายละเอียดจากแหล่งต้นฉบับ
  4. รอบรองชนะเลิศ

    2020 / 2563
    วิศวกรรมศาสตร์ · ฝ่ายค้าน แพ้

    พบ คณะแพทยศาสตร์

    ญัตติ

    “ประเทศไทยควรปกครองแบบกระจายอำนาจมากกว่าแบบรวมศูนย์”

    ดูบันทึกการแข่งขัน ↗
    รายละเอียดแมตช์
    ฝ่ายวิศวะ
    ฝ่ายค้าน
    ฝ่ายคู่แข่ง
    ฝ่ายเสนอ
    มติ
    เอกฉันท์

    นักโต้ดีเด่น

    1ผู้สนับสนุนฝ่ายเสนอ #3 (แพทยศาสตร์)

    ผลตามตารางที่ชมรมตรวจสอบและปรับแก้แล้ว

    ภาพประกอบการแข่งขัน · ดูรายละเอียดจากแหล่งต้นฉบับ
  5. ชิงอันดับ 3

    2020 / 2563
    วิศวกรรมศาสตร์ · ฝ่ายค้าน แพ้

    พบ คณะนิเทศศาสตร์

    ญัตติ

    “มหาวิทยาลัยควรคิดให้นิสิตเป็นดั่งลูกค้า”

    ดูบันทึกการแข่งขัน ↗
    รายละเอียดแมตช์
    ฝ่ายวิศวะ
    ฝ่ายค้าน
    ฝ่ายคู่แข่ง
    ฝ่ายเสนอ
    มติ
    ไม่เป็นเอกฉันท์ (1-4)

    ผลตามตารางที่ชมรมตรวจสอบและปรับแก้แล้ว

จากเวทีนี้ สู่บทถัดไป

อันดับ 4หกเสียงของปี 2020 ↗

FAMILIAR FACES, DIFFERENT SIDES.

คู่ปรับตลอดกาล

บางคณะเจอกันบ่อย บางคณะทำเราเหนื่อยทุกที
เรียงจากจำนวนครั้งที่เราแพ้มากที่สุด

12 คณะที่เคยพบกัน

สถิติคู่แข่ง เรียงจำนวนที่วิศวะแพ้มากที่สุดก่อน
#คณะคู่แข่งพบกันเราชนะเราแพ้ ↓คู่ที่ผ่านมา
01คณะนิติศาสตร์734
ดูแมตช์
02คณะวิทยาศาสตร์523
ดูแมตช์
03คณะแพทยศาสตร์532
ดูแมตช์
04คณะนิเทศศาสตร์312
ดูแมตช์
05คณะครุศาสตร์541
ดูแมตช์
06คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์431
ดูแมตช์
07คณะรัฐศาสตร์321
ดูแมตช์
08คณะเศรษฐศาสตร์321
ดูแมตช์
09คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี330
ดูแมตช์
10คณะอักษรศาสตร์330
ดูแมตช์
11คณะเภสัชศาสตร์220
ดูแมตช์
12คณะวิทยาศาสตร์การกีฬา110
ดูแมตช์

สถิติจากรายการใน Excel ของชมรม · รวมผลตามที่บันทึกไว้ทั้งผลประกาศและผลสรุปจากเส้นทางแข่งขัน · เมื่อแพ้เท่ากันเรียงจำนวนที่พบกันมากกว่าก่อน

เลือกบรรยากาศ