ON THE STAGE · 2017—2026
จากญัตติแรก สู่เวทีถัดไป
ย้อนดูคู่แข่ง ผลการแข่งขัน และสิ่งที่เราได้เรียนรู้ระหว่างทาง
CU FRESHY DEBATE
พ.ศ. 2565 · เส้นทางการแข่งขัน
รอบคัดเลือก 1
2022 / 2565“สุขภาพที่ดี เริ่มได้ที่ตัวคุณ”
1ผู้สนับสนุนฝ่ายเสนอ #3
2ผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน #1
3หัวหน้าฝ่ายเสนอ และผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน #2 และ #3
4ไม่มีผู้ได้อันดับ 4 (การ์ดแสดง “–”)
ผลตามตารางที่ชมรมตรวจสอบและปรับแก้แล้ว
รอบคัดเลือก 2
2022 / 2565“ให้ AI เป็นผู้พิพากษา เป็นการด้อยค่าความยุติธรรมของมนุษย์”
1หัวหน้าฝ่ายเสนอ
2ผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน #2
3ผู้สนับสนุนฝ่ายเสนอ #1
4ผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน #3
ผลตามตารางที่ชมรมตรวจสอบและปรับแก้แล้ว
รอบ 8 ทีม
2022 / 2565“กิจกรรมของมหาวิทยาลัยควรส่งเสริมนิสิตมากกว่าสังคม”
1ผู้สนับสนุนฝ่ายค้านคนที่ 1
ผลตามตารางที่ชมรมตรวจสอบและปรับแก้แล้ว
รอบรองชนะเลิศ
2022 / 2565“ภาพยนตร์อิงประวัติศาสตร์ไม่จำเป็นต้องเคารพเหตุการณ์จริง”
1ผู้สนับสนุนฝ่ายเสนอคนที่ 3
ผลตามตารางที่ชมรมตรวจสอบและปรับแก้แล้ว
ชิงอันดับ 3
2022 / 2565“การศึกษาในมหาวิทยาลัยยุคใหม่ควรให้ความสำคัญกับการสร้างทักษะมากกว่าการเรียนรู้ทฤษฎี”
ผลตามตารางที่ชมรมตรวจสอบและปรับแก้แล้ว
จากเวทีนี้ สู่บทถัดไป
อันดับ 3หกเสียงของปี 2022 ↗FAMILIAR FACES, DIFFERENT SIDES.
บางคณะเจอกันบ่อย บางคณะทำเราเหนื่อยทุกที
เรียงจากจำนวนครั้งที่เราแพ้มากที่สุด
12 คณะที่เคยพบกัน
| # | คณะคู่แข่ง | พบกัน | เราชนะ | เราแพ้ ↓ | คู่ที่ผ่านมา |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 | คณะนิติศาสตร์ | 7 | 3 | 4 | |
| 02 | คณะวิทยาศาสตร์ | 5 | 2 | 3 | |
| 03 | คณะแพทยศาสตร์ | 5 | 3 | 2 | |
| 04 | คณะนิเทศศาสตร์ | 3 | 1 | 2 | |
| 05 | คณะครุศาสตร์ | 5 | 4 | 1 | |
| 06 | คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ | 4 | 3 | 1 | |
| 07 | คณะรัฐศาสตร์ | 3 | 2 | 1 | |
| 08 | คณะเศรษฐศาสตร์ | 3 | 2 | 1 | |
| 09 | คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี | 3 | 3 | 0 | |
| 10 | คณะอักษรศาสตร์ | 3 | 3 | 0 | |
| 11 | คณะเภสัชศาสตร์ | 2 | 2 | 0 | |
| 12 | คณะวิทยาศาสตร์การกีฬา | 1 | 1 | 0 | ดูแมตช์ |
ไม่มีแมตช์ในช่วงเวลาหรือรายการที่เลือก
สถิติจากรายการใน Excel ของชมรม · รวมผลตามที่บันทึกไว้ทั้งผลประกาศและผลสรุปจากเส้นทางแข่งขัน · เมื่อแพ้เท่ากันเรียงจำนวนที่พบกันมากกว่าก่อน